Komentáře: Eugenika je nepřijatelná a neetická. Dále pak nefunguje a hlavně postrádá smysl.

Od: Anonym

Anonym — Sat, 09 Dec 2017 09:02:10 +0000

Od: Šimon Reich

Šimon Reich — Tue, 10 Sep 2013 15:35:57 +0000

Re: Eugenika v každodenní lidské praxi
K té inteligenci. Máte samozřejmě pravdu – inteligence se do velké míry rodí po rodičích. Je však třeba dodat, že samotná inteligence (čili potenciál) není všechno. Důležité je ale také okolní prostředí, výchova, možnosti, okolnosti atd. které vedou k žádnému až témeř maximálnímu využití tohoto potenciálu-inteligence. Pak bych ještě dodal, že jsem přesvědčen, že inteligence není všechno. Dalsí nutný dodatek že bez méně inteligentních by si ti inteligentní žili mnohem mnohem mnohem hůř. A to platí (asi) i naopak. Závěrem snad ještě toto – inteligencí („typů“ IQ) existuje celá řada. Některé nejsou na první pohled tak patrné a uznávané. Nejvíce uznávaní jsou lidé, kteří mají dobrou paměť, logické a matematické myšlení. Na druhou stranu ti, kteří mají např. výborné myšlení v trojrozměrném prostoru zas až tak populární nejsou.

K zákazu incestu … myslím si, že to má i další důvody, vycházející ze základů našeho etického smýšlení a pramenů, které zasahují do Bible a tedy celým základům naší kultury. Dále si myslím, že z hlediska zmíněné variability populace … právě incest k této příspívá právě minimálně.

ŠR

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 19 Aug 2013 18:20:51 +0000

Eugenika klasickými postupy jistě ne,
trvá to moc dlouho. Ale co takhle GMO sportovci? Ve sportu je peněz dost a vzhledem k tomu, že v některých sportech se uplatňují i odrostlejší děti (gymnastika např.), tak je zde i rozumná rychlost návratu investic.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 19 Aug 2013 18:12:48 +0000

Pár problémů:
1. Etika není věda, výsledek etického hodnocení je závislý (prakticky stoprocentně) na ideologickém backgroundu toho, kdo je provádí.
Existuje řada (stovky minimálně) etických systémů, přitom podle některých je eugenika OK, jiné ji šmahem zavrhují (a to ze zcela rozličných příčin), další zase zavrhují některé eugenické metody a jiné nikoli.

2. Člověk má poměrně dlouhé střídání generací (20 – 25 let); uvádí se, že ke změně genetiky v populaci je potřeba minimálně 10 generací. V době od vzniku toho pojmu tady nikdy nebyla vláda, která by tak dlouhou dobu na populaci působila (takže se funkčnost nedá ověřit).
Ovšem islám provádí velmi silnou selekci na debilitu, a ta zřejmě funguje, protože obyvatelé některých islámských zemí mají IQ v průměru kolem 70.

3. Ty vrozené vady (dispozice k nemocem atd.) se stanou šíleným problémem v případě jakéhokoli většího světového průšvihu (nové stěhování národů, větší impakt, výbuch supervulkánu), který zlikviduje možnost např. podávání léků.

Od: Paja

Paja — Mon, 19 Aug 2013 14:39:44 +0000

Eugenika v každodenní lidské praxi
Zajímavý článek, jistě na tom něco bude, nicméně je jasné, že chytrým rodičům se častěji rodí chytré děti nežli naopak a inteligence je ten generální faktor, který umožnil rozmach lidstva, úspěšné přizpůsobení člověka prostředí a posléze přizpůsobení prostředí člověku. Proč tedy nepodporovat inteligentní lidi v plození potomků spíš než naopak (jak často fungují sociální systémy – pro dávky si totiž dítě často pořizují nevzdělaní hlupáci). Jistou formu eugeniky lidstvo ostatně odnepaměti provozuje: zákaz incestu, který je zakotven i v právních řádech. Proč? Z hluboké zkušenosti inferiority potomstva z něho vzniklého. Ostatně i při sňatku (resp. plánování potomstva) bratranců se sestřenicemi se doporučuje konzultace s lékaři.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Mon, 19 Aug 2013 13:17:54 +0000

Vy máte problém i s umělci?
Pokud nerad Ondřeje Neffa, Miu Farrow, Angelinu Jolie nebo Josepha Fiennese, snadno je můžete ignorovat a život je zas krásný. Na rozdíl od některých politiků.

Od: echt

echt — Mon, 19 Aug 2013 10:33:27 +0000

tezko
rici, ktere vyhody vyuzije slintajici lezak….

Od: nejsi ty devenko nahodou byvala alena ?

nejsi ty devenko nahodou byvala alena ? — Mon, 19 Aug 2013 09:40:37 +0000

projevujes uplne stejnou krystalickou tupost jako ona .
kdyz zapomneli eliminovat tebe , to se ti to keca ! pozivas vyhody ktere bys ostadnim chtela odeprit

Od: Girasolle

Girasolle — Sun, 18 Aug 2013 22:40:37 +0000

Takže necháme imbecily,
aby se svobodně rozmnožovali a pak už budeme vydělávat jenom na ně. Eliminace vadných plodů je nutná, ani lékaři se nedokážou shodnout na hranici, kdy je plod ještě vůbec etické zachraňovat. To, jak zasahujeme do běhu přírody, se nám jednou šeredně vymstí. Statisíce vypiplaných podměrečných chcípáčků zdegenerují natolik genofond, že spolehlivě vychípáme. Každý, kdo vědomě! přivede na svět poškozené (mentálně či fyzicky) dítě, zpravidla jde o fanatické katolíky, by měl být povinen se o toto dítě postarat finančně i po své smrti a nepřenášet tuto povinost na stát, potažmo ostatní.

Od: Mareš

Mareš — Sun, 18 Aug 2013 20:30:47 +0000

Re: Eugenika je nepřijatelná a neetická. Dále pak nefunguje a hlavně postrádá smysl.
Ostatně, „umělci“ už se takto mezi sebou páří (s občasným osvěžením genofondu v podobě nějakého toho veksláka, pingla, hokejisty nebo disidenta) a všichni víme, k jakým výsledkům to vede. 😛